Previous Entry Поделиться Next Entry
ДУБОВОЕ
двое
kapibaras
Я буду любить философию, если все эти сократы и артистотели перестанут писать такие вот непонятки: "Целое находится в своих частях в любой части через любую часть".
Или я дуб...

  • 1
ты не дуб, просто тебе этого не дано :). Радоваться надо, на самом деле...

мне не дано любить философию или понимать такие пассажи?
прикроюсь высказыванием Соловьева, что философии научить невозможно.
Все, что касается материи или духа, начал и первичности, Космоса или философии ментальности, - все это я стойко выношу и где-то даже получаю удовлльствие. Но иногда мне становится смешно читать такие вещи :) кажется, что кто-то просто не знал, чем заняться, стал придумывать новую старую теорию.

Не, надо просто фразеологией и синтаксисом владеть.
У меня вот щас моск отморожен, и я не понимаю.
А утром, наверное, пойму.

когда отморозится мозг, расскажи)

Не, всё равно ошибку выдаёт.
Свет, это точно корректная цитата?

ага.
это из "об ученом незнании" николая кузанского, который жил в XV веке в германии.

Дык он же вроде религиозный философ.
Религиозные филосовы не пишут такую белиберду.

может, это вовсе и не белиберда?
может, как-то это можно трактовать...
думаю, только в контексте всего - целого - произведения.
иначе сложно понять.
я, кстати, не так люблю философию, как теологию, а эту его работу вполне можно загнать под теологию :) жаль, нет времени сейчас прочесть целиком. может, там интересные вещи написаны :)
а ныне мой мозг тоже заморожен... оттаим мы не раньше, чем через неделю, когда морозы спадут. я вот думаю, может, на лыжи встать? а-то как-то морозы проходят вяло, пассивно... ты не ходишь на лыжах?

Я тож думаю, что ты просто вырвала из контескта, потому и непонятно.

Не, я катаюсь на байке. Щас, правда, это чревато отморожением мозга. А до лыж ноги не доходят уже который год. Ведь их ещё купить надо.

Оттаивать надо, это да. Я щас френдленту читаю - у всех безвремение. Все отмороженные. Кто-то больше, кто-то меньше.

философию лучше читать датым или укуренным
описаться можно
и это не тебе не дано, а Максиму Галкино не дано... такое сочинять

а Максим Галкино - это... Максим Галкин :)
да, помню, сдавали курс философии экзистенциализма. Матераил достаточно сложный, сама знаешь, думаю. Так вот, первый отвечал отлично просто, ну человек готовился, сразу видно. Второй тоже хорошо. Но что первый, что второй... вызывали какое-то странное, почти страдальческое выражение лица у педагога :) Мы сидим, наблюдаем, стремно стало, почему первые два получили по "удовл." и, конечно, решили пересдавать? Отвечали просто на "отл."! Я иду третьей. Сажусь. Начала отвечать, тема хорошая досталась, я в ней ориентировалась. Минуту промонологила, лектор перебивает меня и говорит: "Скажите-ка мне, милая барышня, а о каком философском течении вы сейчас толкуете?" Я, конечно, сразу раскусила, что меня хотят на чем-то поймать. Может, экзистенциализм как-то еще называется? Может, ей на латыни? Или, может, что-то...
Не вспомнив ничего, честно решила признать поражение и обреченно ответила: "экзистенциализм".
Лекторша взяла зачетку и поставила "отл.": хоть кто-то правильно называет это течение.
Предыдущие отличники упорно оперировали термином "экзистенциОНализм".

ффффффф... следующий собеседник, пожалуйста

(с) Комеди-клаб

и бы даже сказал так: бррррррррр

а что тут непонятного??)) в каждой частице находится суть целого! это как в астоме, протоне, нейтроне.. в них заключено то, из чего состоят все.. следовательно, каждая частица содержит микроскопическую копию целого!

все сдали философию, теперь можно поумничать :)
кузанский как-то торкнул меня. только после того, как ты объяснила мне эту фразу. теперь я понимаю все его "ученое незнание" :)

без кирпичика домик рухнет, сама знаешь

Свет, ты дуб, я дуб, он(а) тоже дуб )))
а все вместе мы-
красивая дубовая рощица

главное, чтобы дровосек не пришел.
закидаем его сучками

  • 1
?

Log in

No account? Create an account