Previous Entry Поделиться Next Entry
НОБЕЛЕВСКОЕ
двое
kapibaras
В какой-то степени - да, я считаю, что Нобелевская премия по литературе в основе своей чистой воды политическая акция. Скажете, нет?
Бунин, Пастернак (которого, кстати, в какой-то степени пробил-таки Камю), Солженицын, Шолохов, Бродский... И последний, ненашенский, Орхан Памук...
В общем, кто по-вашему заслуживает Нобелевской премии с точки зрения вклада в литературу, если говорить о XX и XXI вв. и о России?

  • 1
Прочитайте Памука. Такое философско-литературное исследование судьбы личности/в семье/в городе, такое осмысление судьбы человека на грани европейской и азиатской культуры в городе на грани многих культур нельзя пропустить.
Все, кто у нас заслуживал Нобелевскую премию, ее получили.
И наоборот.
Все из наших, кто получил Нобелевскую премию, ее заслужили.
Ни добавить, ни убавить.

Но все же Куприн и Набоков могли бы тоже претендовать на эту награду исходя из литературных достижений.

А вы дали Набокову премию за что-то конкретное? Ну вот, скажем, у него ведь есть очень не плохие стихи, впрочем, никто его поэтом не считает...

За прозу. Дело в том, что сам текст уже имеет свою ценность. Даже если бы у Набокова не было смысла, а был бы только текст, то я дал бы ему Нобелевскую премию.
Так хорошо на русском языке писать умели только два человека Тургенев и Набоков.

а XXI век как вам? богат на нобелевских лауреатов?

Пока некого назвать.

Если бы давали за либретто, то я бы назвал Владимира Сорокина. Но за это не дают. ;)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account